余声清越

有形不累物,无际去随风
贫道孤岚,这般有礼。

同人/衍生作者写作小贴士

maxilla:

同人/衍生作者八条。


这篇东西其实挺早就想要动笔了,正好最近有些想法,借机把老思路翻一翻,做一个整理——既是拿来自省与自我要求,也顺便给各位同样正在写文的小可爱们做个参考与建议。


不算冗长,尽量简洁。


 


DO


1.正确定位,不要自我膨胀。


同人作者得到的关注有原著加成,离开圈子写原创你可能大红大紫但更可能什么也不是。粉丝小可爱们的赞美可以愉快地听,但不要把每一句都当真,切记有些小可爱们其实是有隐藏的粉丝滤镜的。


2.尊重原著


牢记原著是一切的基石,任何时候,保持对原著/原作者的尊敬。


其中认真把书读完、把电视剧看完整也是表示尊敬的一种方式(需要反省的是电视剧有时候我会在后期失去耐心,不可取,会改。)


题外话:最近看到某圈居然有因为同人版权的问题庆幸原作者早死的,不论是不是气话,都叫人齿冷。


大忌,别犯!别犯!别犯!


3.作前读物


不论去什么圈子,动笔前的“踩圈”也很重要,圈内经典著作必读,了解什么样的设定已被许多人写过,确保后期动笔尽量不要有尴尬的撞梗。


同时也是观察圈子是否符合你自己的价值观。


4.人物塑造


故事可以in another universe,人物不能out of character。是那个人还得是那个人,标志、特性、语言习惯、性格、处事方式,仍旧应当保持一致。


文前标OOC 预警并没有任何实际用处,现在略微自谦点的作者都习惯性地爱在前面标个OOC,读者谁知道你是真OOC还是假OOC。


如自己觉得心里没底,第一步,参考第2条,再读原著,第二步,摆正态度,虚心听取意见总不会错。


四个字,尽力而为。


5.认真考据


某些原著因故事背景或题材特殊,具备一定的专业性。这样的同人要动笔,个人觉得要先有足够的知识储备。印象很深的是逛过一个大手云集的圈子,其中有几位我尤其钦佩,写作的同时列出所有研习的书单。有的是写前准备时看的,有的是一边写一边还在看的,读者不仅看文享受,获取新知识也是棒棒哒。


当然能做到这点的寥寥无几,写文的小伙伴们,我们共勉。


 


Don’ts


6.避免拉踩


总有人说同人拉踩哪个圈子都有,听起来也的确是这样,因为具体如何规范,怎么掌握一个度,全凭作者的构思与笔力。


其实也不尽然。


建议:构思剧情时就多考虑一点,如A和B是对家,同时在写A的CP时,又无法回避B,那么就在构思的初期就不要触碰雷区,即:剧情中避免以B的形象来衬托A的形象,两者不进行高低对比,或做到平分秋色,甚至做得好的,能达到交相辉映的效果。这样的写法,往往也能让故事不流于俗套,更有可读性。


记住你对一个角色的爱,并不会因为对其他角色的宽容而减少一分。


非此即彼,不是一个可取的做法。


7.慎重引用


最近有碰到一个个例,某圈的某位作者没有分清“引用”和“抄袭”的区别,入了雷区,导致了严重的后果。


同人到底能不能引用原著片段?


个人觉得,少数情况下能。


引用分为两种,一种是文字的引用,一种是情节、梗等等的引用。


文字的引用个人觉得应当比较严格一些,无论在什么情况下,大段的复制或者改写都是不恰当的。同人作品虽然依托于原著,但作为一件衍生作品,其借用的是原著的世界观、整体框架和人物设定,并不是文字的表达。


即使是一部同人作品,也应保有文字的独创性。


情节和梗的使用规定则可能稍稍宽泛一些,即使如此,大量的模仿仍旧非常不妥。


换句话说,如果频繁使用和原著一样的情节,那么写同人其实就是变相的改写句子而已,它存在的意义又是什么呢?


当然,同人抄袭原著一直很难界定,有人也觉得,同人本来就侵权呀,我自己写着玩玩也不盈利,有什么关系呢?


其实不然的。


和一个朋友聊起过这事儿,她说的话,我觉得很有道理,放出来大家一起看看:


侵权和抄袭难道不是一个意思么?耍流氓不算犯法?


法律的完善是以违法者的数量成正比的,最早西周可以画地为牢,现在监狱要拉电网,永远是先有是非,后有解决是非的办法,先发展到商品经济后出台合同法,就是因为聪明且不往正地方用的人越来越多了……真要逼着为同人作者量身打造一部同人法么?如果有一天这种法条出台,这一天就是所有同人作者的耻辱...究竟做了什么才导致要为一群成年人专门制定一部法律告诉大家什么该做什么不该做呢?


所以,严格要求自己,不踩线、严于律己,才是每一个同人作者最正确的目标。


8.正心


凑不出来了,讲句题外话吧。


再多的喜欢、再浓烈的爱,也压不过公平、公正与公理。


爱你爱的CP,和坚持做正确的事,永远不会互相矛盾。




互勉。

评论

热度(651)

  1. 勒萝珐琅彩maxilla 转载了此文字